記事の編集方針

Xの公開投稿やYahoo!ニュース、信頼できる報道機関の記事などから、関心を集めているテーマを探します。報道の広がり、新しい展開、生活や社会への影響も確認し、分野を限定せず選定します。

一方で、反応の多さだけを理由に取り上げることはありません。根拠を十分に確かめられない話題、既存記事と実質的に重複する内容、個人攻撃を避けると解説が成立しにくい内容は、候補から外します。取得できないランキングや反応数を、推測で示すこともしません。

官公庁、自治体、企業、団体などの公式発表や統計、元の報道を調べます。人物名、日時、金額、割合、制度、発言などは、一次資料または複数の信頼できる情報で照合することを基本にします。

公式発表も、その発表者が説明した内容として読みます。争点がある場合は、関係する立場や信頼できる報道も確認し、一つの説明だけで全体の結論を決めないようにします。Xの投稿やコメント欄の意見を、そのまま事実として扱いません。

確認できた事実、制度などの一般的な説明、記事として整理した論点を区別して伝えます。未確認の内容を補うために、人物の動機や今後の展開を推測して書き足すことはしません。

異なる時点の数字や、対象範囲の違うデータは、その違いが分かるように説明します。新しい技術の実証と実用化、商品の発売予定と実際の在庫なども、同じ意味として扱わない方針です。

元の記事を短くしたり、文章を言い換えたりするだけではなく、経緯、仕組み、関連するデータや事例を調べ、独自の構成で説明します。「なぜ話題なのか」「自分の生活にどう関係するのか」という疑問から読める文章を心がけます。

見出しや文字数を機械的にそろえるより、テーマに必要な説明を優先します。架空の体験談や取材、実際には行っていない商品テストを、記事の説得力を高めるために作ることはありません。

事件や事故、政治的な対立なども、確認した事実を必要な範囲で説明します。侮辱、人格否定、容姿への言及、嘲笑、根拠のない疑惑や感情的な批判を加えません。

政治・社会の話題では、特定の政党や人物への支持・反対を促すことを目的にしません。意見が分かれるテーマは、主要な論点や異なる立場の説明が分かるように整理します。タイトルにも、過度な煽りや事実以上の断定を入れない方針です。

ソレナニでは、調査の補助、情報整理、文章作成、イメージ画像の生成にAIを活用しています。AIが出力した内容だけを根拠に事実を断定せず、元の資料に照らして確認することを基本とします。人間の専門家が執筆・取材したと偽る表記は行いません。

生成画像は、テーマの理解を助けるイメージです。「AI生成のイメージ」と分かる表記を添え、実際の商品、施設、人物、事件現場を撮影した写真として扱いません。Xの埋め込みに含まれる画像や動画は、生成画像とは別に、元の投稿の内容です。

報道機関の記事や投稿の本文をコピーして掲載しません。複数の資料から事実関係を整理し、独自の文章として作成します。引用する場合は、必要な範囲に限り、引用部分と出典が分かる形にします。

記事末尾の資料一覧は設けず、調査に使った資料名や公表日、URLは確認用に記録します。当事者の説明や報道内容を紹介する際は、必要に応じて本文で誰の説明なのかを示します。

記事は確認時点の情報です。公開前には、名前、数字、日付、表現、既存記事との重複、ページの表示などを確認します。ただし、公開後に状況が変わることもあります。重要な続報は、新たに判明した事実を中心に扱います。

誤りの指摘を受けた場合は内容を確認し、必要な修正を行います。記事の理解に関わる重要な訂正は、訂正箇所や更新日が分かる形で示す方針です。すべての過去記事を常に最新の状態へ更新することを保証するものではありません。